Тема: Какая КПП лучше Урал или Дннепр?
Попрошу по активней.
Форум владельцев и любителей мотоциклов Урал, Днепр и других русских байков.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
_к сожалению не с чем сравнивать,ездил на своем днепре как оказалось с коробкой от урала : /
но она не подводила впринципе,и была с рычажком на заднюю)
днепр,имхо...вот буду в скором времени ставить))
не могу сказать т.к. ездил только с ураловской и без задней
Смотря для чего:
1. для одиночки - Днепр, ибо можно организовать 5-ступку или 3,4 ускоренные
2. для коляса с приводом-говномеса - Днепр, ибо есть с первой пониженной
3. для колхозного транспрта-говновоза - Урал, ибо их полно за копейки, умрет - другую
4. для обычных покатушек с коляской - без разницы
5. чтоб проще починить - днепр, простая как топор.
ИМХО..Днепр тут в не конкуренции, коробка мягкая, надежная, и полуавтомат отличный..
О чём тут можно вообще спорить ? Днепр конечно ....
днепр однозначно, легка в ремонте и не убиваема в пределах разумного конечно, с дури можно и х.й сломать.
Согласен.Днепровская намного лучше.И задняя есть
А то Евгений сам ответа не знал......
Конечно я знаю. Просто форумчанин Gregory в теме "Прощай Урал, Здравствуй Ямаха" смеялся и намекал что ураловская лучьше. Приписывая днепровской ураловсие недостатки. вот цитата от туда. правда понять что он хотел сказать сложно
shaman507 пишет:Коробка Днепровская просто сказка по сравнению с Ураловской!
Посмешить решили? Поставили КПП от Мерседеса... А где же патентованный лязг при включении передач? Что бы за два квартала было слышно? Нет его. Если бы мы сравнивали HONDA - я согласен. Но только не ИМЗ. С его обликом данные "усовершенствования" как то не бьются
понять что он хотел сказать сложно
Да он вообще странный человек...
на мой взгляд ураловская проще! проголосовал за имз коробку, как то так
Я проголосовал за ураловскую) хотя сам щупал прекрасно и катался на днепровсой почему же ?
В нашей зоне днепров почти нету, коробки дорогие, и не факт что не убитые.
В то время у меня более 4 коробок ураловских), 1 коробка на колясоче идеальная, проблем в переключениях НЕТ, стоит на одиночке кастом там она уже немного покоцана, иногда 3-тью трудно врубить, может дело привычки но на м63 такая же лабуда была), несмотря на это задняя работает идеально(Хотя там она не нужна на одиночке, когда лень толкать назад включаю) .
Была возможность переключатся на М63 на его родной коробке, так я умудрялся без сцепления переключатся без явных стуков и тд).
Отредактировано BOSS (19-07-2015 13:09:41)
несмотря на это задняя работает идеально(Хотя там она не нужна на одиночке, когда лень толкать назад включаю)
Это ты друг просто по бездорожью хардовому не ездил
А вообще да, мне тоже больше нравится Ураловская. Один раз настрой и езди спокойно. С задней нужно просто уметь обращаться. Ходы педали переключения человеческие..
BOSS пишет:несмотря на это задняя работает идеально(Хотя там она не нужна на одиночке, когда лень толкать назад включаю)
Это ты друг просто по бездорожью хардовому не ездил
Хех, а этот мотоцикл является дорожником, а не бездорожником), так что думаю придирки тут неуместны).
Ну почему На парковке тоже удобно Знаешь как удивляются брутальные мужики на дорогущих чопперах, когда ты "хрррррык" и поехал жопой вперед, а они толкают
Ну почему На парковке тоже удобно Знаешь как удивляются брутальные мужики на дорогущих чопперах, когда ты "хрррррык" и поехал жопой вперед, а они толкают
Да уж... )
Имел дело с кучей ураловских коробок ( ездил ) и одной днепровской - поменял бы без раздумий три ураловские на одну днепровскую !
Был на УРАЛГОНе, слышал разговор двух участников...
Так вот, они соглашались друг с другом, что именно в коротких заездах на скорость ураловская коробка ведёт себя лучше - Быстрее и чётче втыкаются передачи.
Самому мне сравнивать не с чем. Поэтому не голосую .
Отредактировано Watto (19-07-2015 19:20:26)
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация