Re: Что лучше урал или днепр?
Ага,еще и в разрезе чтоб!
А что смешного? такие видюхи помогли бы новичкам при выборе бэушной техники.
Форум владельцев и любителей мотоциклов Урал, Днепр и других русских байков.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Ага,еще и в разрезе чтоб!
А что смешного? такие видюхи помогли бы новичкам при выборе бэушной техники.
А вот по поводу видео........,было бы не плохо,особенно начинающим.........,давайте скидывайте видео...............
Как говорится кому что нравится
у каво какой мото тот и говорит что он лучше
Добавлено: 10-12-2012 03:05:23
Что лучше урал или днепр???
Объясните чем???
чувак бери Урал и не будешь думать про масло
чувак бери Урал и не будешь думать про масло
При таком подходе из ремонтов не выползеш хоть на Урале хоть на Днепре
притча была про волка - что мол в человеке всегда два волка борются - один добрый второй злой. А на вопрос кто победит - победит тот, которого кормишь. Так и здесь. он и Минск хороший, и ЗиД, и Альфа, и Урал и Днепр.... они все хорошие! только самый лучший тот, который ТЫ любишь, моешь, заправляешь и ремонтируешь! а если все с неба валится, то и харлей будет дерьмом..... ИМХО сие не вопрос)))
Полностью с тобой согласен, у меня было много моциков и каждый самый лучший, сейчас Урал и он для меня лучше всех
первый из оппозитов у меня появился днеперь,МТ 10-36.Сломал себе я ногу,и потому не катался(у меня тогда иж планета был).А приятель мне и говорит:ты пока не ездишь,давай поменяемся,ты мне ижа,а я тебе днепра с люлькой (не на ходу),тяжика себе забацаешь...Поменялись. Ну в общем я его доводил до ума,а все вокруг как обычно коментировали: "О,хорошо,тяжёлый.Днепр...Вот если бы Урал,ещё лучше... ". Когда я его востановил,не имея особой тяги к тяжикам я его недорого продал... Теперь у меня урал,красивый чеперённый.Да вот я теперь понял что днеперь был по - моему лучше.В технические тонкости вдаваться не буду.Теперь у меня стоит в гараже ещё и днепровский моторчик,подшаманю его и на урала своего буду ставить (когда ураловский в ремонте).
Отредактировано ingwar (20-12-2012 20:17:05)
Что лучше урал или днепр???
Объясните чем???
смотря для чего лучше?у меня урал ...а днепр я не уважаю невыгодная техника
Урал55
не начинай с начало все давно расписано
а днепр я не уважаю невыгодная техника
Сколько же ты тысяч на Днепре отмотал? И на Урале?
Чесно скажу,за 3-ва года довольно серьёзной эксплуатации Мой Днепр ни разу не подвёл,я после его покупки до сих пор его толком не разбирал и не делал ревизию всем деталям.............и не каких проблем с давлением масла,речных потоков масла..................
Вообще откуда вы вообще взяли что у Днепра есть такие проблемы.........!!!!!???????
,что за фантазия...!!!!!!!!??????
вот у меня урал и у друга урал и у людей с улицы уралы, ну мне и сказать то нечего, кроме урал хороший мотоцикл и всё, как я не зная могу сравнивать, как некоторые сравнивают, даже не зная отличий и превосходств, даже не катались на каком-таком либо мотоцикле
вот у меня урал и у друга урал и у людей с улицы уралы, ну мне и сказать то нечего, кроме урал хороший мотоцикл и всё, как я не зная могу сравнивать, как некоторые сравнивают, даже не зная отличий и превосходств, даже не катались на каком-таком либо мотоцикле
урал вынослевей
На счёт выносливости-это спорный вопрос,т.к.Днепры на вооружении в армии ссср и россии стояли,а вот Урал нет..........
не буду спорить , но у днепра мне кажется будет сборка покачественее !!!!
В 1967 г., к 50-летию Октябрьской революции, появилась модель К-650 – "Днепр". Мотоцикл был оснащен двигателем объемом 649 см3 мощностью .Мотоцикл М-72По своим конструктивным и эксплуатационным качествам М-72 относится к разряду тяжелых дорожных мотоциклов Урал класса 750 см3. Выпускался с 1942 года Ирбитским и с 1952 года Киевским мотоциклетными заводами. За многие годы существования показал себя с самой лучшей стороны. Большой запас мощности двигателя на всех передачах, большая допустимая нагрузка, значительная скорость движения, удобство управления, простота ухода и обслуживания, большая износостойкость — все это привлекает...
Отредактировано САНЯ пиф (27-02-2013 10:24:27)
Даст Урал найн рулит..........,Днепр даст ис фантастиш......................цурюк........
В наши дни на территории России осталось всего одно предприятие, выпускающее тяжёлые мотоциклы — это Открытое акционерное общество «Уралмото», а некогда Ирбитский мотоциклетный завод (ИМЗ), днем основания которого можно считать 17 ноября 1941 г Именно тогда в г.Ирбит Свердловской обл. прибыла первая группа специалистов столичного мотозавода, главному инженеру которого Ф.М.Ломанову вменялось в обязанность организовать на новом месте производство мотоциклов. Оборудование, поступавшее из Москвы, Киева и Харькова, в трескучий мороз устанавливали в неприспособленных для этого пивоварне, клубе автоприцепного завода, складе зерна, торговых рядах — обычная картина для спешной эвакуации индустрии в глубокий тыл. Прибывшие — инженеры, конструкторы и высококвалифицированные рабочие — совершали «обычные» подвиги: не щадили сил и здоровья, упорно трудились, стремясь поскорее ввести в строй новое предприятие. Выпуск знаменитых М-72 начали со сборки из привезенных деталей (незавершенки), но постепенно освоили изготовление этих боевых машин своими силами Конечно, немало узлов и деталей по кооперации поставляли заводы-смежники, однако большую их часть делали сами, совмещая это со строительством корпусов новых цехов.
2 февраля 1942 г. ирбитчане отправили на фронт первую партию М-72. Всего же их за время войны сделали более 8000.
...Закончилась Великая Отечественная, прекратились поставки в СССР мотоциклов по «ленд-лизу» (их закупили более 100 тыс. экземпляров), но оказалось, что потребности в мототехнике продолжали расти. В связи с этим, уже в 1945 г., начали подготовку серийного производства новых моделей в Москве, Киеве, Ижевске и Коврове, а ирбитскому заводу поставили задачу всемерного наращивания выпуска М-72.
Реализуя эту программу, на ИМЗ ежегодно увеличивали объемы изготовления мотоциклов в среднем на 20%. Поэтому за десятилетие годовой выпуск М-72 возрос почти в 10 раз, и к 1956 г. перевалил за 20 тыс. Этого удалось достичь благодаря постоянной реконструкции завода. В то же самое время главный конструктор завода А.М.Федоров руководил работой по совершенствованию М-72. И в конце концов, накопившиеся в значительном количестве мелкие, по мнению разработчиков, улучшения дали серьезный повод для изменения марки выпускаемого мотоцикла на М-72М (М-72 модернизированный). Размышления над тем, как дальше обновлять базовую модель, побудили конструкторов прежде всего ускорить разработку нового двигателя которую они вели еще с 1944 г. Заводчанам хотелось, чтобы новое сердце мотоцикла стало легче, экономичнее, мощнее знакомого им от М-72. Они воспользовались опытом создателей гоночных мотоциклов и спроектировали верхнеклапанный мотор, у которого клапаны были встроены в головку цилиндра.
Поток рабочей смеси стал изменять направление движения всего на 45 град., тогда как у нижнеклапанного двигателя мотоцикла М-72 входящий поток рабочей смеси изменял направление на 135 град, и за счет этого были заметные потери мощности. Благодаря такому усовершенствованию, улучшились наполнение цилиндров и перемешивание рабочей смеси, уменьшились потери на теплопередачу, а все вместе способствовало повышению мощности.
Новый двигатель сделали как модификацию использованного на М-72 и послужившего ему прототипом. В нем, как и в старом, ход поршня равнялся диаметру цилиндра. Моторы с таким соотношением завзятые знатоки мототехники называли «квадратными». В новинке эти размеры составляли 68 мм а в М-72 — 78 мм.
Специалисты завода унифицировали большую часть деталей обоих двигателей, сохранив неизменными крепежные размеры. Поэтому новый мотор легко устанавливался на ходовую часть М-72. Усовершенствованный мотоцикл обозначили М-52. Его двигатель рабочим объемом 494 см3 развивал мощность 24 л.с. и по этим показателям превосходил мотор М-72, который, хотя и имел 746 см3, отдавал всего 22 л.с. Благодаря этому и ряду других преимуществ, «пятьдесят второй» в 1957 г. освоили в серийном производстве и выпускали одновременно с 'Семьдесят вторым». Специалисты высоко оценили новую машину, поскольку она по основным показателям не уступала аналогичным зарубежным моделям.
М-52 с коляской на шоссе развивал скорость под 100 км/ч, а М-72 — всего 85. Зато последний легче брал подъемы и увереннее шел по проселочным дорогам, обгоняя новинку, в чем быстро убедились и испытатели, и покупатели мотоцикла. Тому способствовали два важных свойства двигателя М-72, по которым он превосходил мотор М-52. Во-первых, — обладал лучшей приспособляемостью, во-вторых, — развивал больший крутящий момент. По своим техническим характеристикам М-52 больше подходил для скоростной езды по асфальтированному шоссе. Но тяжелыми мотоциклами да еще с боковой коляской в те годы широко пользовались в сельской местности, по неровным ухабистым дорогам. И естественно, ирбитским конструкторам хотелось превысить такие показатели двигателя мотоцикла М-72, как мощность, крутящий момент, экономичность. Им нравился «пятьдесят второй» за быстроходность и меньший расход бензина — без коляски на нем удавалось разгоняться до 120 км/ч. Они справедливо считали его шоссейной машиной и не без основания полагали, что, повысив мощность двигателя М-52, добьются желаемого превышения. Стремясь справиться с поставленной задачей, заводские специалисты приняли мудрое решение, увеличив диаметр цилиндров двигателя М-52 до 78 мм — как у М-72. Получился новый и очень удачный коротходовый движок с рабочим объемом 650 см3, развивавший мощность 28 л.с. при 6000 об/мин с таким же расходом топлива, как у меньшего по рабочему объему мотора «пятьдесят второго». Его установили на все ту же ходовую часть М-72, а новую машину обозначили М-61.
Ее проектированием руководил заместитель главного конструктора Аркадий Моисеевич Исаев. Она по многим показателям превзошла свой прототип, поэтому в 1961 г. ею на конвейере заменили и М-52, и М-72. Ее постоянно улучшали, вместе с модификациями она в общей сложности выпускалась 20 лет и дала богатый задел для создания на ИМЗ более совершенных конструкций.
Вот как был устроен мотоцикл М-61. Рама — сварная из легких цельнотянутых труб. Передняя вилка — телескопическая, поворот руля притормаживался фрикционным амортизатором Сверху на раме закрепили бензобак, в нижней ее части — двигатель, внутри — электросистему и бачок для масла. На каждом цилиндре мотора установили карбюратор, выхлопную трубу и глушитель, привинчиваемый хомутами к кронштейну рамы мотоцикла. Подвеска заднего колеса — свечная, с пружинами амортизаторами. Редуктор главной передачи сопрягался со ступицей заднего колеса, привод на которое осуществлялся карданным валом. Переключение передач выполнялось ногой — левой педалью либо вручную — небольшим рычагом справа. Рама коляски имела маятниковую подвеску с торсионом и жестко крепилась к мотоциклу.
Впрочем, М-61 не был лишен недостатков прототипа, поэтому вскоре после его внедредрения в серийное производство перед конструкторами ИМЗ возникла новая задача: на его ходовую часть установить модернизированный двигатель. Но когда они с ней справились и созданный мотоцикл, обозначенный М-62, начали строить серийно, выяснилось, что и в нем не мешало бы сразу же сделать кое-какие усовершенствования.
М-62 отличался от своего прототипа более экономичным карбюратором и некоторыми доработками в коробке перемены передач. Эту машину начали выпускать в том же 1961 г., и два года делали вместе с М-61. Однако на этом работа не прекратилась. Добившись вполне удовлетворительных динамических характеристик у М-62, заводчане оставались неудовлетворенными его внешним видом. Стремясь усовершенствовать мотоцикл и в этом, они два года разрабатывали новый дизайн машины. Им пришлось трудиться в условиях «ножниц». С одной стороны, хотелось спроектировать качественно новый мотоцикл, воплотив в нем новейшие эстетические тенденции, но тогда его освоение неизбежно бы потребовало существенной реконструкции технологических линий и выпуска большого объема конструкторской документации. Выбор такого подхода неизбежно бы привел к временному снижению выпуска продукции, что в условиях существовавшей плановой экономики (дававшей, кстати, весьма высокий народно-хозяйственный эффект) казалось недопустимым. С другой стороны, ограничиваясь незначительными улучшениями, как ни старайся, а новую машину не создашь, в то время как выпускавшаяся морально устаревала и становилась неконкурентоспособной, что вело к снижению покупательского интереса. И тут надо отдать должное ирбитским конструкторам — они достойно вышли из этого затруднительного положения и сумели найти разумный компромисс. Им удалось создать новую модель, обозначенную М-63 и названную «Урал-2», отличавшуюся от «шестьдесят второй» модели более современным дизайном, причем ее обновленная выпускная система лучше снижала шум выхлопа отработанных газов. При изготовлении М-63 широко использовались современные материалы и передовые технологии.
В 1989 г. я побывал на ИМЗ и о многом беседовал с тогдашним его главным конструктором Иваном Михайловичем Кошелевым. Вот что он рассказал мне. «... Для наших специалистов нелегко дались два важных дела. Сначала удалось спроектировать и с большим трудом внедрить в серийное производство верхнеклапанный оппозитный двигатель. На его основе создали М-61. Эта машина открыла широкие перспективы для разработки оптимального тяжелого мотоцикла, удобного при езде как по шоссе, так и по сельским дорогам. Однако он оказался отягощенным некоторыми недостатками прототипа. Поэтому мы считаем М-61 переходной машиной. Отработать ее конструкцию нам удалось лишь со второго захода. Результатом этого упорного труда и стал М-63, который долго выпускался без изменений».
Оценивая роль М-61 в отечественном мотоциклостроении, отметим, что именно с него впервые в нашей стране началось применение двигателя ранее не используемой кубатуры — до 650 см3, поэтому М-61 следует считать не только переходной, но и этапной машиной. Класс примененного на ней мотора вот уже 50 лет используется Ирбитским мотозаводом для многих модификаций этого мотоцикла.
В наши дни лишь изредка встречаются М-61, которых в течение 1957 — 1963 гг. было изготовлено более 60 836 экземпляров. Но если и встречаются, то отнюдь не в первозданном виде — ведь к ним подходили многие продававшиеся в магазинах запчасти от более поздних «уралов». Наш столичный Политехнический располагает всего одним тяжелым отечественным мотоциклом марки М-61Добавлено: 24-12-2012 18:18:46
М61 изображен на старых паспортах-книжечках для мотоциклов
Добавлено: 24-12-2012 18:31:44
Единственно у этого Ижевский руль Реально руль как у М72
Короче,склихасовские:)
Днепр и урал в принципе одно и то же,только разная конструкция цилиндров ,коленвалов,головок и системы смазки.
Уралы в колхозах любили больше,потому что они гораздо дольше ездили на отработке в перемешку с грязью (масло колхозники не меняли ,а только периодически доливали отработку
(когда масло переставало отовсюду сочиться))
.
Ещё в уральские колёса вваривали пластины (когда спицы куда-то пропадали ) и они после этого грузились ещё большим количеством навоза,сена,дерти и гарбузов; что становилось предметом гордости
"рукастого"хозяина (колхозный кастом,вот с них и начался отечественный кастомайзинг) .
Вот в таких условиях днепры сразу начинали стучать шатунами и нуждались в уральских колёсах (потому что к этому моменту спиц уже почти не было,а приварить пластины было невозможно),и "счастливый" обладатель днепра завидовал соседу который на своём "ирбите" продолжал возить кизяки.
Отредактировано ingwar (27-02-2013 19:06:43)
Вот тут ты браток сильно загнул Не говоря о том шо движек загнулся бы километров через 300 Ты просто хлопец другого времени Не было нужды колхознику лить отработку в свой Урал!!! Масло и соляра на хоз дворе или в МТС были абсолютно без контроля замков и охраны Все остальное в общем можно согласится.